Informe técnico sobre el desastre de las plantaciones


Extracto: del informe del estado de la explotación de Maderas Nobles Sierra del Segurarealizado por un Técnico de Agroecología y Ing. Téc. Topografía

Julio 2014

Objetivo del trabajo
Dar una información agronómica del estado de la explotación de maderas nobles de sierra del Segura a fecha de Julio de 2014.

Metodología aplicada:
El estudio se ha realizado exploración in situ de árboles vivos, estimando el porcentaje de pérdidas (árboles muertos o inservibles) y tomando muestras de diámetros de tronco y registro de altura de éstos y la altura hasta la copa de algunas zonas.

Marco de las plantaciones de 5x5 metros a veces 6x5 metros variando respecto a la especie.

Especies forestales observadas (no de forma exahustiva):
o Nogal maderables en su mayoría y algunos para nueces.
o Almez: Celtis australis
o Cerezos
o Serbales
o Majuelo
o Etc...

Diversas balsas de riego pequeñas y una de gran dimensión con sus canalizaciones realizadas.
Caminos de acceso en relativamente buenas condiciones.
Clima benigno para las especies de árboles planteadas teniendo los cuidados necesario y el agua necesaria.
Rios circundantes que aseguran agua a la explotación.
Instalaciones suficientes para llevar a cabo la gestión de la explotación forestal y alojar al personal mínimo.
Sin vallado en todo el perímetro salvo en las balsas de riego principales (por
normativa)

Suelo que aunque sin hacer un análisis de suelo se comporta de forma arcilloso y que tiene tendencia a la compactación.
Arbolado en la periferia de la explotación forestal que indica que las especies elegidas son adecuadas, que mimetizan su entorno.
Terreno no laboreado en la mayoría del terreo, plano y compactado con adventicias anuales de suelo pesado.
No se ha observado un uso de abonos verdes que de autoreproduzca anualmente o si éste se hizo, resultó fallido.
Sin desbroce o siega de las hierbas adventicias desde hace años. Se ignora la
maquinaria que se usó para la gestión.

Problemas observados:

Árboles que no están podados desde hace varios años, con chupones en la base. O tronchados
Podas a veces mal realizadas a destiempo o con la consiguiente pérdida de calidad de la madera
Crecimientos pobres en los pocos árboles que han sobrevivido.
Carencia de riego desde hace mucho tiempo.
Balsa principal de riego vacía y posiblemente rota (la valla) y rajada (la geomembrana) por vandalismo.
Sospecha de la ausencia de una preparación de terreno previo a la plantación inicial (normalmente se realiza una labor de subsolador previamente a la plantación para un mejor enraizamiento)
Ausencia de acolchado mínimo o en su ausencia labores agrícolas que permitan una aireación del terreno (arcilla con tendencia a la compactación).
Pocas enfermedades en general de los árboles supervivientes con motas negras
típicas de hongos como la septoria.
Árboles que para su explotación como madera no cumple el requisito de la
verticalidad en la gran mayoría de los supervivientes.
Sistema de riego en muchos lugares inexistentes, con el riego por goteo por instalar, estando nuevo y enrollado esperando ser instalado y expuesto a la interperie. Un rollo por cada fila de riego.
Terreno que indica que no se ha laboreado en bastante tiempo y por consiguiente tampoco ha recibido sus correspondientes abonados anuales.

Planos adjuntados
Los planos adjuntados en formato PDF están clasificados por capas (catastro, ortofoto y clasificación de zona) y en ellos se incluyen informaciones del estado actual de la explotación.
Se ha aportado una foto característica geolocalizada en cada zona que arroja las pruebas visuales de la explotación. También se ha incluido un porcentaje de supervivencia zonal. Son planos meramente visuales que se autodescriben por si mismos.

Informe realizado por:
Jesús Ruiz Gámez
Técnico de Agroecología
Ing. Téc. Topografía
Asesor en técnicas de recolección de agua en grandes fincas


RESPUESTAS A LAS PREGUNTAS SOBRE EL ESTADO DE LAS PLANTACIONES

1. Las zonas más "castigadas"  no se pueden recuperar. Habría que arrancar los árboles que estorbarían para hacer labores bien realizadas desde el principio
1. Pasar subsolador en la zona
2. Abonar generosamente la primera vez en terreno
3. Plantar en el momento adecuado, con la bien tierra preparada.
4. Instalar el riego.
5. Si es posible poner un acolchado de paja para evitar la pérdida de humedad y
mantener la microbiología
6. Mantenimiento de un árbol forestal: podas en el momento adecuado y corte
apical cuando la altura supere los 4m
7. Ese suelo puede albergar nogales y otros árboles maderables.

2. Saber el coste es algo difícil de cuantificar porque hay que acotar mucho. En mi opinión habría que quedarse con el/las área/s más densas y desde esa ir ampliando. Una superficie tan grande es inabarcable. Aunque hay muchos "peros":
1. ¿Quién haría el mantenimiento?
2. ¿Se tendría acceso a las instalaciones? Agua de riego, tractores, maquinaria
agrícola variada.
3. Son muchas incógnitas para que se pueda valorar el coste (no es lo mismo
valorar el coste de 2Has que 100Has). En cuando se sepa cuánta área se quiere
recuperar se puede plantear los costes de comenzar desde el inicio.
3. La plantación tuvo muchas fases y hay árboles maduros y "recien" plantados, Por lo que parece, que todo es especular, se dejó de cuidar adecuadamente desde hace unos cuatro años. Pero lo más grave es que no parece que hayan estado cuidados desde el inicio, más bien aguantaron lo que pudieron los primeros años, muchos murieron (estres hídrico, enfermedades, etc..). La mortandad fue sucediendo año tras año y también parece que hubo intentos de replantar dado que hay mezclas de diferentes alturas en la plantación.

4. El no de árboles que están vivos y maderables es mínimo, muchos tienen ya viciada la madera, no tienen el fuste recto y además de los que hay vivos hay que realizarles las podas necesarias  de los chupones para no tener una malformación en su crecimiento y que haga que se pierda calidad en su madera. Para hacerlos maderables 

5. Sobre el coste volvería a la cuestión 2. Por ejemplo un nogal proporcionado por proyecto forestal ibérico (por poner un distribuidor conocido) de 1/2 savias costaría 1€ por planta.
comprando más de mil): pero no es precio del nogal lo fundamental sino el
mantenimiento. De todas formas para un coste pormenorizado sería lógico que antes de que un viverista proporcionara un presupuesto detallado se supiera el número de superficie que se va a comenzar a plantara, si esto finalmente sucede. Mucho viveristas se pueden encargar de la plantación pero no del mantenimiento, que es donde reside todo.

6. ¿Cuánto tiempo se tardaría en ser maderable un nogal como el diámetro que se plantearon desde MNSS, ellos mismos no lo sabían porque nunca lo habían hecho en el mediterraneo, sólo conocía a una empresa de California que lo hizo, pero nada más. A los 25 años como era lo prometido con un grosor de esas dimensiones. Yo no lo se a ciencia cierta ya que depende de muchas condiciones, suelo, clima, cuidados... etc. El periodo de crecimiento del nogal puede ir hasta 50 años. Un nogal maduro produce entre 1m3 y 1.5m3 y dentro de este periodo habrá en qué está el precio. 

7. Resumiendo, lo más aconsejable sería si se quiere realizar una acción conjunta es:

1. Dar por perdido lo invertido allí. No es un dinero que se vaya a recuperar. Los
árboles que quedan no son maderables. Siento decirlo, pero por si no queda
claro, es así.
2. Juntar a todos los interesados con algunas ganas de realizar el mismo proyecto
3. Comprar o alquilar una nueva tierra en mejor clima, sobre todo lo más cercana posible para ahorrar en costes.
4. Hacer la plantación con los precios de coste y cuidarlos en régimen colaborativo o subdelegarlo en alguien que realmente sepa.
5. Hacer revisiones contínuas del estado de la explotación


Podéis ampliar la información accediendo a la carpeta: INFORMACIÓN SOBRE EL ESTADO DE LAS PLANTACIONES, en la que encontrareis cartografía de mayor resolución que podéis ampliar para ver con mas detalle.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Las opiniones expuestas en el blog son personales y esperamos que ponderadas, para que no necesiten moderación. El colectivo de afectados no se hace responsable de ellas. Siendo por tanto únicamente responsable el autor, de su opinión, como de las posibles demandas que puedan suscitarse.